最新新闻
硅谷作为巴西iFood的角色变化 展示了如何在任何地方进行创新 微软扩展了GigJam协作服务的预览可用性 微软HoloLens如何通过Holoportation改变交流方式 优势 5G和互联网的东西非常不同 微软团队获得牵引力的速度快于预期 Acura NSX庆祝概念车在芝加哥亮相30周年 缩短了大众甲壳虫的照片看起来像是购物车 看到一辆老式的大众汽车汇聚成激进的3D拼图游戏 Beanke发力中国市场,成为国内商场争抢的设计师品牌 阿斯顿·马丁完成DB4 GT Zagato续航的第一个车身 阿斯顿·马丁 金手指DB5 Continuation系列现已量产 顶级室内设计师安德鲁·帕尔出售大胆的普拉兰房屋 墨尔本的房地产热潮郊区抵抗低迷 更大的公寓将成为墨尔本市场的新利基 LG通过新的软件升级中心寻求更快的操作系统更新 Google已正式停止销售原始的Google Pixel 可以在Android智能手机上试用的最佳ARCore应用 现代i30 N将获得双离合变速箱 直到2019年 2018年雷诺ZOE EV在英国的起价为18,240英镑 但实际上是28,520英镑 大众高尔夫1.5 TSI ACT BlueMotion 与柴油一样经济的汽油 大众ID R Pikes Peak旨在成为大众ID EV的破纪录光环 三文草官网广东客服中心挂牌成立 三雄极光“我是设计师”真人秀大赛启动 评委阵容强大 普惠家:坚持普惠金融,惠及普罗大众 NOME诺米家居携手涂鸦艺术之父Keith Haring,让艺术时刻陪伴你 速看!又一批城建问题有说法了,明令禁止私占公共绿地! “中国珠宝季2019”强势助力行业垂直对话 经典品牌2019经典别墅外墙高端定制项目 直击行业痛点 豆腐的来历你造吗 豆宴坊全自动豆腐机 英孚教育青少儿英语专家: 10部奥斯卡动画短片推荐
您的位置:首页 >产经 >

SaaS公司应该做IT工具还是业务运营

2019-07-05 15:24:50   来源:

中国软件行业苦B这么多年,应该醒过来了。你只是个卖“铲子”的,凭什么和客户分挖出来的金矿?

【编者按】都说所有行业都将被互联网思维重写,具体怎么做?本文从SaaS领域的角度做出实操性探讨。商业环境、企业管理水平、IT业务化等都将会对SaaS模式产生影响。

本文首发于牛透社,作者吴昊;由亿欧编辑,供行业人士参考。

一、为什么Copy to China在SaaS领域失效?

在美国企业里,大量员工有IT基础,他们会自己找SaaS工具来用。所以SaaS公司做好产品就行了,做得好自然会有增长。而中国企业里的做法一般是,有需求后很快找来几个熟悉的供应商或系统集成商,要求他们提供解决方案,做一个我们看到SaaS圈里做工具SaaS的大部分明星企业,无论是北森、纷享销客,还是神策数据现在都走这条解决方案之路。所以我说,美国成功的模式在中国未必成功,美国尚未出现的模式其实在中国可能会超前出现。toC领域这个现象已经有不少案例,toB领域里也必然会出现。举个例子,对大宗IT采购来说,中国与美国商业环境上最大的不同是潜规则泛滥。这样的情况下,按企业营收固定比例作为IT外包的费用,也许未来是一个可行的趋势。

营收20亿的公司,拿出4000万给IT公司,IT公司自己已经装到兜里的钱自己不会浪费,反而会都花到刀刃上,不断提供更好的服务。因为这时IT公司关注的不再是“如何让使用者满意?如何能够通过验收?”,而是“如何让公司的营收增长?”

这个服务如果仅仅是IT服务,客户营收增长到200亿时,肯定是不会再给2%的,这个服务一定是与业务紧紧绑定在一起的业务+IT运营服务。

这正是我要谈的第2点:

二、IT公司业务化的问题

这也和商业环境及企业管理水平有关。我认为IT公司业务化也是一个大趋势。

不去帮助企业多赚钱的模式,在中国明显发展速度有限

中国软件行业苦B这么多年,应该醒过来了。你只是个卖“铲子”的,凭什么和客户分挖出来的金矿?。

你的PaaS上长出了能帮企业增加客户、增加营收的SaaS。PaaS做平台的不会做深行业,但PaaS上面长出的行业SaaS可以。

那些“管理工具SaaS”只有走到平台阶段才有爆发增长的机会。如何爆发?还是因为

所以,如果有一个坚持在同一个行业里做ERP实施和定制开发十几年的公司,她的团队非常懂这个行业的业务,为什么不能做业务运营呢?

有朋友提出,这会不会越界了?你一个做IT的,跑去做运营,不专业嘛。那我要谈第3点:

三、未来企业里,IT技术就是核心竞争力

这一点在阿里、京东、美团、今日头条都可以看到,他们不是电商公司、不是外卖公司、不是媒体公司,从大量研发人员构成看,他们都是IT(信息技术)公司!

未来的趋势是AI、物联网、SaaS等技术与业务运营的结合,新技术将带来新竞争力。

既懂业务,又懂IT技术

可以预见,未来我们大量需要一种人,就是的人。目前这样的人很稀少。

有两个途径获得他们:要么让懂IT的学业务,要么让懂业务的学IT(这个貌似更难)。不仅仅是上课学,得在实战中学。

一个懂行业业务的IT公司,参与到企业运营中,意义巨大。

从这个角度说,

回到我们这个实际案例上。我是做战略及营销咨询的,提供了这样的建议:

拿客户营收的2%,到底能否提供足够价值?有没有能力持续提供这样的价值?不能延续的收入对企业意义甚小。

我觉得他们最大的风险就是

至于初期投入方面,肯定是需要资金的,要有好的资本运作方式,保障初期资金够用。(这家企业在资本方面已经有很好的机遇)。

另外,感谢SaaS圈大神们的建议,他们提醒在与客户的合同中约定好解约和退出条件。

从上帝视角观察,一个这样的IT代运营公司如果能服务5家企业,每家4000万,就能拿2亿,这可以做很多业务与技术结合的创新。这5家企业得到的就不是4000万的价值,而是1~2亿的价值了。那些没有加入进来的企业,会有陷入技术竞争劣势的紧迫感。

从更长远考虑,该行业的客户会逐渐只管设计、制造和品牌了,销售渠道、销售人员和IT其实都可以外包。能够承担这个使命的公司(明显这已经不是个IT公司),将会用新技术重新改写这个行业。

SaaS公司应该做IT工具还是业务运营?

最后,我们再思考一下标题里这个问题:如果有机会做业务运营,我认为不应该放弃这样的机会,当然商业风险要具体评估。

如果目前的能力只擅长做工具SaaS,也有很多其它的成功可能性,也许有机会做成通用PaaS或其他类型行业内的小平台,也许可以做一些增值业务以辅助者的角色出现在客户业务中(常见的是金融业务),也许可以一直做一个小而美的公司。

所有行业都将被互联网思维重写。但通往成功的门都是窄的,能够钻过去的都要脱几层皮,就如蝴蝶破茧。围绕既有优势,补齐不足能力,完成自己的使命,不断挣扎、不断进取,这正是创业者的宿命。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。