最新新闻
起亚电动SUV EV9升级,动力与软件得到全面提升 上汽大众新款SUV途岳正式上市,售价15.86-21.66万元 福特领衔投资45亿美元,将在印尼建立镍加工厂 主机厂召开座谈会,探讨国六B切换情况 特斯拉在墨西哥大举投资,助力其成为电动汽车大国 特斯拉推出版Giga啤酒,啤迷大喜过望 西安特斯拉中心车间揭秘,让你近距离了解制造 宝马、特斯拉等豪掷重金,墨西哥将成电动车大国 本田雅阁e:HEV亮相:能否成为雅阁救世主? 特斯拉中国首次败诉,需退一赔三 AI伦理员工大量裁减引发业界担忧,微软、谷歌等科技巨头被指责 AI过于强大,人类面临危险?马斯克、图灵奖得主呼吁暂停GPT-4模型后续研发 微软早期阶段将广告植入GPT-4版必应搜索 故意毁灭证据:美法庭对谷歌Play商店垄断诉讼开出罚单 元宇宙仍是未来,但实现需要时间——Meta重申在计算领域的地位 AI老板发出警告:无法解释的推理能力可能导致人类灭亡 监管机构开始对特斯拉Model X的问题展开调查 追溯OpenAI的历史,揭示其与马斯克的众多纷争 GitHub裁员,印度团队成最大受害者 微软与OpenAI强力结盟,共同致力于网络安全领域 AI视频素材来源不明,百度文心一言创作者面临版权风暴 OpenAI神秘CTO只有35岁,是ChatGPT之母 马斯克脑机接口公司开始寻找合作伙伴 推进人体试验 芝麻信用黑灰产生意:购买会员、薅羊毛可轻松提升信用分 比尔盖茨遭马斯克批评 AI 理解有限 AI越来越智能,你的工作还能保住吗?现实不容忽视 微软研究惊艳科学界:GPT-4能力接近人类,AI朝“天网”迈进? 推特泄露部分源代码,GitHub受命删除,安全问题引人担忧 谁在制造泰国游客流失的恐慌?真相揭秘 为何马斯克和OpenAI撕破脸了?马斯克为何实际控制被拒?
您的位置:首页 >要闻 >

金融科技只是先进科技落地的一种行业选择

2019-07-23 15:44:44   来源:亿欧
导读 金融科技那麼熱門,並不是因為科技依附在金融身上,而是金融賴上了科技。先進科技選擇了金融這個行業,造就了金融科技的鼎盛,而不是金融使

金融科技那麼熱門,並不是因為科技依附在金融身上,而是金融賴上了科技。先進科技選擇了金融這個行業,造就了金融科技的鼎盛,而不是金融使得科技得以輝煌。金融科技的輸出被市場看好,是否就意味著企業轉型金融科技會比原來的效益更大?

金融科技只是先进科技落地的一种行业选择

前天拜访浙商刘行讨论对科技的看法,昨天跑支付宝跟某美女喝咖啡,晚上又在佛学院旁边与省联社应总谈天说地,听了好多案例,碰撞了一些观点,清晰了一些思路,还未系统梳理,先贴出来:

1.科技就是科技。

既可以落地金融,也可以落地医疗、交通、制造、生物等

大数据、AI、云计算,,之所以挂一个金融的噱头,无非就是觉得这个行业好忽悠。一件摄影作品的好坏反映摄像机的质量,这是谁的观点?卖摄像机的。

2.新旧技术的争夺本质是资源的重新分配。

竞争的大趋势,是资源在谁手中才能发挥最大价值。

当我们说,科技的力量、网络的力量时,到底掌握在谁手中是一个企业的战略取舍,不分对错。

3.科技无对错,科技的核心特质无对错,关键在于科技的应用场景。

区块链呈现的是节点的自组织,而自组织效率的高低与组织大小、场景密切相关。

当我们热衷于讨论区块链的去中心化时,千万不要觉得区块链的先进就代表着去中心化的先进。换个话题就是,自组织的人类团队,与中心化的人类团体,哪种更有效?游击战和阵地战,哪种更有效?在合适的场景选择人员、节点的最佳组织方式罢了。

4.金融科技、网络金融、数字金融是否应该独立存在?

关键看交易成本

在现在及未来,任何一个条线或部门,都将是科技驱动、网络驱动、数据驱动。网络金融应不应该独立为一个部门?,如果一个企业跨部门沟通的成本是极其高昂的,大于网络金融的加成价值,就选择非独立;反之,可以独立。

5.独立存在的电子银行部或网络金融部,其合理性和必要性是什么?

发展是没有标准路径的

分别挂在个金条线或公司条线之下是更好的模式吗?直销银行是更好的选择吗?前一个问题用交易成本可以解释,后一个问题,没有标准答案,或者说,。倾向于选择直销银行的,可以反问自己两个问题,直销银行与手机银行严格的区分是什么?对二类账户而言,是自建场景平台重要,还是向外部场景平台输出重要?

6.对二类账户的重视,再怎样都不过分。

连接客户方式的转变

要清醒得认识到,。原来是通过一个存折、一张借记卡、一张信用卡等,连接客户,是有线下成本的,而介质只是账户的载体,账户的电子化以及去介质化,是对账户能力的全面释放,这是网络化竞争的船票。

7.除了折腾直销银行或者金融科技,有没有其他更有价值的路径选择?

牌照资源进行金融能力的提供

或者说,在未来,电子银行部或网络金融部真正去向何方?是工具,是产品,是业务,是平台,还是能力?我坚持认为,银行的一切,都是依靠,原来是端坐家中,那么,为何不迈出去,转变为依靠牌照资源进行金融能力的输出呢?大部分企业以及所有个体,是无法获得金融牌照的,但都会有金融梦想,我要是有个牌照将怎样怎样,那么,就去帮他实现梦想。

8.禀赋才是方向,热点不是方向。

任何一家银行或非银企业,都是有自己的特色和禀赋的,再热门的概念,如果跟你的禀赋无关,也不要跟随

金融能力的输出,只是我看好的方向,并非适合所有银行的网络金融部门,因为,。于是,哪些纷纷想转型金融科技的企业,要想想,自己的禀赋是什么?抛开禀赋做事情,多半不会成功。

9.金融科技的边界?

关于风险和成本的考量,或许才是金融科技的边界。

30万的信贷你敢走线上,30亿的信贷你敢不敢走线上?理论上讲是可以的,如果客户的所有数据全部线上化,但客户的数据可能全部线上化吗?不可能。所以,30万,金融科技的手段,这个等级的风险反溯这个等级的成本,足够了,这叫风险可控;而30亿,现阶段金融科技的手段无法勾勒全貌,就无法把风险控制到可接受的范围内,必须叠加高昂的线上和线下成本,才能做到风险可控,无法批量复制。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!